messagerie
visiteur
Ouvrière 30
Ouvrière d'élite 0
Nourriture 4 001
Bois 4 003
Eau 4 001
Terrain de chasse 50
{/contenuSession}
Propositions

Propositions de la communauté

Total 196 propositions
À l’étude 0 analysées par l’équipe
Réalisées 4 intégrées au jeu

Remboursement des pontes et C+

Proposée

Le C+ ne doit apporter que du confort pour le joueur, d'après les paroles de Nivek. Or, un feature du c+ est un vrai cheatcode pour ceux qui en possèdent : le remboursement intégral des pont…

Par LoTo-Saurus 15/05/2025 14h49min59s 11 commentaires ◉ 0 vues uniques
En savoir plus
Le C+ ne doit apporter que du confort pour le joueur, d'après les paroles de Nivek. Or, un feature du c+ est un vrai cheatcode pour ceux qui en possèdent : le remboursement intégral des pontes.
En effet, le joueur sans c+ ne se fait rembourser que 50%, tandis que les c+ peuvent se faire rembourser 100%.

Le c+ induit donc un avantage MAJEUR pour les joueurs en possédant, lors de guerre par exemple : ils peuvent mettre en place des pontes fictives pour ne rien se faire piller.

La proposition est donc la suivante : remboursement à 100% pour tous les joueurs OU remboursement à 50% pour tous les joueurs.
Lien direct /proposition-98
11 commentaires
sKupyz
Je suis d'accord sur le principe... Je ne veux pas que ça change donc -1, nivek ne devrait pas dire que le compte+ ne sert qu'au confort, c'est plutôt ça qu'il faut changer. Pour le reste, prenez du compte+ si vous voullez le même avantage...
Tree-Rex
Le fait de pouvoir stocker des ressources avec les pontes revient à avoir du stockage infini et ne jamais débordé
Je pense que certaines personnes on du faire des choix par rapport aux risque de débordement qu'il aurait pu évité si il avait eu du C+
PandaMan
Je l'utilise souvent et c'est vrai que en soit c'est cheat.

Ça retire un aspect attrayant du pillage lors des guerres en plus.

Pour une question d'équité sur le serveur je vais voter pour même si en soit vu que je prends du C+ ça me fait perdre un avantage certain.

Bonne idée je valide 👍
PandaMan
Ou éventuellement claquer un 60% pour les c+ mais que ça ne soit pas une différence aussi flagrante et que ça donne à réfléchir de faire du fake build ou non
Joker
Allez +1 avant il y avait seulement les pommes c'était moitié cheaté mais sur S2 ça change, toutes les ressources sont concernées.

Ne votez pas selon votre propre intérêt mais plutôt pour celui du jeu
SSOVIETSKY
payer pour avoir un avantage(pas du confort) sur les autres = paytowin
Je suis pour
Zagreus
A voté ;)
Neophyte
Pour la proposition. C'est du pay-to-win
Crow
En soit on pourrait même dire qu'on récupère 70-80% avec du c+. Ca maintiendrai un avantage par rapport à ceux qui n'en ont pas, mais ça dissuaderai les mécaniques de stockages cheatées
Barbe-Ôtage
Pour l'avoir utilisé, oui c'est un avantage relativement conséquent. On le sent très peu en revanche en début de serveur. Par contre dans quelques mois ça sera vraiment une mécanique qui va tuer la filière pillage :(
+1
Barbe-Ôtage
Ou alors comme l'ont dit Crow et Pandaman, limiter la restitution de rss. Je pense qu'un 80% sera largement dissuasif parce que perso perdre 20m rss pour pas en donner 5 que je peux aller chercher ensuite, c'est pas renta de ouf.