messagerie
visiteur
Ouvrière 30
Ouvrière d'élite 0
Nourriture 4 001
Bois 4 003
Eau 4 001
Terrain de chasse 50
{/contenuSession}
Propositions

Propositions de la communauté

Total 196 propositions
À l’étude 0 analysées par l’équipe
Réalisées 4 intégrées au jeu

Revalorisation XP en défense sur attaque de gardienne

Proposée

Tout est dans le titre trop de soit disant compte propre sacrifie des gardiennes sur des gens pour qu'ils XP facilement leurs jtk. Une XP d'armée complète prend en général 10k 15k XP alors q…

Par PandaMan 20/01/2026 23h06min06s 12 commentaires ◉ 1 vue unique
En savoir plus
Tout est dans le titre trop de soit disant compte propre sacrifie des gardiennes sur des gens pour qu'ils XP facilement leurs jtk.

Une XP d'armée complète prend en général 10k 15k XP alors qu'un XP a la gardienne fait XP genre 30 40k c'est totalement insensé de laisser ce système d'XP possible. Ça incite à la magouille voir plus.

Bref merci de revoir ce fameux XP a la gardienne qui attaque et se crash sur des jtk en multi tour ou autre. Le défenseur ne doit pas pouvoir XP autant sur de la gardienne.

La bis
Lien direct /proposition-179
12 commentaires
PandaMan
Les xps déjà fait c'est trop tard mais on veut éviter les XP futures qui mettront du delta entre les joueurs bêtement et sans mérite surtout
sKupyz

Il y aura plein de -1 parce que ça exploite beaucoup ça. Mais évidemment, pour des questions de bon sens, c'est évident de nerf ce point
Robert
Pour manque de Fairplay
Tropic655
J'ai déjà exposé CG mais je reprends ici

Je rejoins à 100% Panda et ceux qui crient au manque de fairplay. Aucun joueur ne devrait se voir subir une pression de la part d'autres joueurs pour pondre de la G, que ce soit en alliance ou hors alliance. Mais j'aimerai aussi exposer un point positif de cette pratique, non pas pour la conserver, mais pour pousser à la réflexion dans l'équilibre. Cette méthode permet, si elle est réalisée de manière saine (échange de ressources ou de services équitables et sans pression), d'aider les plus petits comptes à se développer rapidement, potentiellement à recevoir de la protection, et à permettre aussi la capacité d'exp sans retrouver ce système de charognage à la fmzzz.

C'est important aussi de considérer que des méthodes plus efficaces que d'autres peuvent être trouvées, et que cela ne se fait pas par hasard. Certains ont une idée, font des tests, des calculs, et mettent en place une méthode pour tirer profit de ces efforts investis. Changer des détails de ce genre en cours de route d'un serveur, c'est prendre le risque de réduire à néant les efforts de certains joueurs, qui investissent beaucoup de temps pour optimiser et trouver des stratégies. J'en parle en connaissance de cause étant, sur ce serveur en tout cas, à l'origine de la méthode.

Je pense qu'il est important d'avoir une vraie discussion communautaire sur ce sujet, plutôt pour implanter des bases solides pour cadrer une méthode qui peut avoir des dérives sur le comportement des joueurs entre eux, que pour drastiquement nerf la méthode. Et ceci vaut pour n'importe quelle méthode.
DarkHunter
a partir du moment ou tu laisse la place a une potentiel dérive celle ci ce fera, c est le propre de l humain ....
Joker
Tropic n'a pas tord certaines personnes ce casse la tête à trouver des magouilles pour "pourrir" le jeu, donc ils risquent d'êtres déçus si on leur enlève ça. Cependant ça aiderait ces personnes à utiliser leur temps pour s'investir pour leur alliance, pour des techniques propre en guerre ou tout simplement pour la communauté. Au lieu de voir seulement les intérêts personnels et vouloir "gouverner" de mauvaise façon le serveur.

L'xo ne devrait même pas êtres présente peu importe la composition de l'attaquant, lorsque nous sommes en défense.
Laoura
Je ne vois pas en quoi la technique du crash gardienne serait plus choquante ou moins fair-play que la technique d'attaque sur JTK, technique couramment utilisée S1 et vraisemblablement S2, et sur laquelle personne ne pousse de cris d'orfraie. C'est juste une technique différente. Faut juste arrêter les jalousies. Avec les Gardiennes, au moins on est sûr que le joueur se connecte de temps en temps.
Neophyte
oui au moins c'est pas de l'XP sur un compte passif ou abandonné. Il y a un joueur derrière, et il est volontaire dans la majorité des cas j'imagine. Mais j'ai quand même voté Pour, au moins pour revoir à la baisse l'XP donné par les gardiennes
Lilifourmi
Suppression de la tentation, afin d'éviter les abus.
Bravo à ceux qui avaient trouver l'astuce, ils ont été récompensés de leur malice par une belle xp, mais finito l'xp o gardienno !
Stil7
+1